Por si no lo sabes, la oferta de créditos de carbono la generan los diferentes proyectos activos en el mercado y que están generando créditos de carbono y que, por tanto, las empresas pueden comprarlos para compensar sus emisiones de CO2.
Una vez aclarado esto, estos son las 5 ideas más relevantes del informe que cité la semana pasada de AlliedOffsets:
1️⃣Se generaron aproximadamente 300 millones de créditos de carbono, marcando el cuarto año consecutivo con una disminución en la emisión de créditos.
2️⃣El excedente de créditos de carbono continuó creciendo, aunque a un ritmo más lento que en años anteriores, impulsado principalmente por créditos antiguos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM).
3️⃣Los precios de los créditos de REDD+ y dispositivos domésticos continuaron cayendo, mientras que los precios de los créditos de absorción crecieron ligeramente a lo largo del 2024.
4️⃣Los créditos de carbono generados bajo metodologías aprobadas por el Consejo para la Integridad del Mercado Voluntario del Carbono (ICVCM) se comercializaron a precios más altos que aquellos que no contaban con esta aprobación, debido a la garantía de mayor calidad.
5️⃣El número de acuerdos offtake (contratos para asegurar la compra de créditos futuros) creció de 8 a 18, mostrando un mayor compromiso de las empresas con la compra a largo plazo de créditos de carbono.
La conclusión es simple: se está reduciendo la cantidad de créditos de carbono disponibles en el mercado y estos créditos de carbono son de mayor calidad debido a que tanto los estándares como las metodologías están aumentando los requerimientos para que haya más oferta de calidad.
P.S.: el informe que usado de referencia se descarga aquí: https://alliedoffsets.com/

Ha sido un año de altibajos, con un equilibrio entre malas y buenas noticias.
Por un lado, las críticas a los créditos de dispositivos domésticos y los problemas de integridad en varios proyectos brasileños de REDD+ marcaron la parte negativa.
Por otro lado, llegaron buenas noticias: las decisiones del Consejo para la Integridad de los Mercados de Carbono sobre metodologías de alta calidad, las inversiones de las grandes tecnológicas estadounidenses, la aprobación del Artículo 6 de la ONU y la entrada en vigor de CORSIA.
Ahora bien, ¿cómo impactó todo esto en la demanda de créditos de carbono? ¿Cómo se comportaron las empresas del sector?
Los chicos de AlliedOffsets, una empresa de datos e inteligencia de mercado, han publicado un informe demasiado interesante como para no leerlo. Aquí te comparto algunos puntos clave de la evolución de la demanda:
1️⃣ Estabilidad en la demanda: Las retiradas de créditos de carbono (indicador de la demanda) alcanzaron los 221 millones de créditos, manteniéndose estables respecto a los últimos tres años.
2️⃣ Cambio en los tipos de créditos: Los créditos de energías renovables y forestales (principalmente REDD+) continúan siendo la preferencia para los compradores (70%), pero han perdido peso frente a años anteriores.
3️⃣Auge de los créditos de absorción: La preferencia por créditos de absorción creció del 5% en 2021 al 15% en 2024.
4️⃣Récord de empresas activas: Más de 6.500 empresas participaron en el mercado, aunque el crecimiento fue más lento que en años anteriores.
5️⃣Sectores líderes en retiradas: El sector financiero lideró la compra de créditos, seguido por el energético (que perdió la primera posición) y los bienes de consumo.
Punto extra para el que haya llegado hasta aquí: Shell fue la empresa que más créditos de carbono retiró en 2024, con casi 15 millones de créditos, casi tres veces más que Microsoft.
A modo de conclusión, el mercado de carbono tiene un tamaño menor que hace dos años (1.4 billones de dólares vs los 1,7 billones de dólares en 2022) como consecuencia de la caída de precios, aunque los datos de 2024 muestran que una mayor participación de empresas y que el mercado es cada vez más diverso y dinámico.