Autor: Bernabé Ramírez Sánchez , Analista del Mercado Voluntario del Carbono en Grupo SYLVESTRIS .
El inicio de 2026 ha confirmado una tendencia clara en el mercado voluntario de carbono: una transición desde la cantidad hacia la calidad. Durante el primer cuatrimestre, el número de créditos de carbono adquiridos por empresas ascendió a 51 millones de créditos. Esto supone un descenso del 8% respecto a los 55,3 millones del mismo periodo en 2025.
Sin embargo, el volumen no es lo más importante aquí. Al menos para mí.
Es el precio.
El precio medio por el pagaron las empresas por los créditos de carbono que adquirieron fue mucho mayor que hace 12 meses.
5.69$ en 2026 frente a los 5.60$ del año anterior y lo cierto es que el número esconde una brecha muy interesante y que deberías tener en cuenta cuando preparas tu estrategia de compensación:
- Los créditos de mayor calidad (con una puntuación superior a BBB) alcanzaron un precio medio de 20.10 $, frente a los 18.10 $ de hace un año.
- Calidad baja (categoría B y menos): Su precio ha caído de 8,50 $ a 7,80 $.
Para entenderlo fácilmente: los créditos con una calificación BBB son los de mayor calidad, equivalentes a un sobresaliente (7/10). En cambio, los que tienen una calificación B o inferior ofrecen una calidad menor, que podríamos valorar como un aprobado justo o menos (5/10 o menos).
La pregunta aquí es la siguiente: ¿están respondiendo las empresas adquiriendo créditos de carbono con menos riesgo reputacional?
Lo cierto es que sí y Sylvera muestra una serie de datos muy interesantes sobre las preferencias compradoras:
- Reino Unido: Es el líder en la transición hacia créditos de carbono de mayor calidad, con un 85% de sus retiradas en créditos de alta calidad en el primer trimestre de 2026, un salto enorme desde el 37% de 2022.
- Estados Unidos y Canadá: Han mejorado su cuota de calidad hasta el 68%, con una marcada preferencia doméstica por proyectos forestales aprobados por estándares como ACR o CAR.
- Europa: Mantienen el mayor volumen total de retiradas de alta calidad (51%), aunque todavía existe una presencia relevante de proyectos REDD+ de menor calificación.
- Asia (Japón y Corea): Por el contrario, su cuota de alta calidad ha caído a un mínimo 3%, con compras centradas en energía hidroeléctrica de mecanismos locales que no incentivan la excelencia.
- Latinoamérica: Se mantiene estancada en un 10% de alta calidad, con empresas comprando créditos regionales sin la presión reputacional que existe en otros mercados.
Cómo te podemos ayudar a tener una estrategia de compensación alineada con el mercado
Como hemos visto, las empresas continúan aumentando sus inversiones en créditos de carbono con poco riesgo reputacional.
En este, sentido, desde Grupo Sylvestris llevamos 13 años desarrollando proyectos de reforestación en España.
Para que este trabajo sea de alta calidad y clientes como Solunion, Naturgy , Ferrovial o Banco Santander eviten problemas reputacionales por greenwashing, desde Grupo SYLVESTRIS hacemos lo siguiente:
- Trabajamos codo con codo con propietarios públicos y privados para asegurar la permanencia a largo plazo de esos créditos de carbono.
- Generando empleo local cuando más falta hace: durante los meses de otoño, invierno y primavera.
- Reforestando con especies autóctonas.
- Calculando los créditos de carbono con estimaciones conservadoras para evitar la sobredimensión de nuestros proyectos y por lo tanto problemas de greenwashing para nuestros clientes.
Si quieres ser uno de los que se suma a la tendencia de mercado, puedes contactar con nosotros a través de comercial@gruposylvestris.com y nos especificas en qué punto de tu estrategia de descarbonización te encuentras para ayudarte a conseguir tus objetivos.
